Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Με απασχολούσε από προχθές μία λεπτομέρεια. Είχα πληροφορηθεί και εγώ την επιλογή τού κ. Βασίλειου Πέππα ως νέου Προέδρου του Αρείου Πάγου. Αναρωτιόμουν επί 2,5 μήνες γιατί αργούν να ορίσουν τον αντικαταστάτη της κερα-Βασίλως. Ουδέν αρνητικό σχόλιο για τον νέο Πρόεδρο. Έσπαγα το κεφάλι μου, όμως, γιατί να επιλέξει αυτόν το υπουργικό Συμβούλιο, αφού στη διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής ο κ. Πέππας είχε λάβει 16 ψήφους, ενώ ο κ. Δημήτριος Κράνης 17. Γιατί προτιμήθηκε ο κυρ-Βασίλης; Και μετά διάβασα ότι ο κ. Πέππας συμπλήρωσε αρχές Αυγούστου 2017 τέσσερα χρόνια ως αρεοπαγίτης, προϋπόθεση που ορίζει ο νόμος για να μπορεί ένας αρεοπαγίτης να ορισθεί Πρόεδρος του ΑΠ. Αν περίμεναν να πληροί και αυτόν τον όρο ο κ. Πέππας, μήπως η επιλογή του ήταν προδιαγεγραμμένη, αλλά αυτή η έλλειψη τους εμπόδιζε, εξ ου και η καθυστέρηση; Μπα, ιδέα μου είναι. Σιγά μην παίζουν οι πωλητικοί μας με σημαδεμένη τράπουλα.






